现代快报讯（通信员 沈飞 记者 严君臣）跟着气温下降，羽绒服送来发卖旺季，服拆加工场的缝纫机也踩个不断，交货前夜两次姑且加价，取定做人僵持不下，定做人无法按约向发卖方交付订单产物，怎样办？12月20日，现代快报记者领会到，近日，江苏如皋法院审结一路委托合同胶葛。2024年8月至10月期间，甲公司先后委托某服拆加工企业乙公司加工了三批某出名品牌羽绒服，商定“过期交货的，甲方有权解除合同，第一批、第二批羽绒服成功交货，眼看第三批交货日期临近，曾经完成加工使命的乙公司却卡着货色不放，以甲公司供给的第三批羽绒服物料有致返工为由要求加10元/件。甲公司补脚了加工费后，乙公司仍然不愿发货，提出曾经交付的第一批羽绒服加工费也要补差价15元/件。甲公司心生不快，认为之前并未就第一批羽绒服有价钱争议且买卖曾经完成，由于这批羽绒服是上海某电子商务公司向其采购，若是无法按约交货，其需承担违约义务。两边多次协商未果，甲公司至本地报警寻求帮帮，乙公司仍然不共同交货。两边僵持的成果是，上海某电子商务公司不再接管货色，甲公司将乙公司诉至法院，从意解除第三批羽绒服加工合同并要求退还加工费、领取违约金。如皋法院审理认为，原、被告基于实正在意义暗示签定的委托加工合同，无效，两边均应按约履行各自权利。乙公司做为承揽方，次要权利为按约交付加工好的羽绒服，两边就第三批羽绒服加工费加价事宜协商分歧，甲公司曾经领取了加工费，乙公司要求甲公司对第一批羽绒服加工费补差价后才发货，于法无据。乙公司未能正在合同商定的时间内交付定做物，又未能举证证明甲公司存正在，故认定违约方为乙公司，遂判决支撑解除第三批羽绒服加工合同、乙公司退还加工费，已加工好的羽绒服，裁夺由乙公司自行处置，并按照合同商定领取甲公司违约金133430元。现该判决曾经发生法令效力。提示：合同两边该当恪守契约，按照商定全面履行权利，不然将承担晦气后果。正在服拆加工承揽中，承揽人万万不要操纵定做人急于出货“坐地起价”，莫让的“货”为本人带来补偿的“祸”。只要诚笃取信、互利互信才能实正双赢。